Форум     Общие форумы     Юридические вопросы

Наезд на пешехода!

Проекты оформления документов, скорая юридическая помощь, договора и прочая бумажная бюрократия.

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:04

Пожалуйста, расскажите, может кто сталкивался... Ситуация: водитель сбил пешехода, вне зоны перехода, пешеход очень пьяный. Результат: открытая черепно-мозговая, в реанимации, шансов, что выживет мало, а если выживет, то станет придурком. Врачи сказали, что если бы был трезвый, то может более удачно упал бы, а так его состояние существенно отягащается.
Я посмотрела УК, ст.264 сухо сообщает, что до 5 лет лишения свободы. Какие в этой ситуации могут быть смягчающие и отягчающие обстоятельства?
Сразу скажу, это не я сбила, но близкий знакомый. Желаю всем не попадать в такую ситуацию!
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:10

Сэнди,ну если все так как вы пишете, то есть водитель правила явно не нарушал, ехал с положенной скоростью, то думаю закон должен быть на его стороне, тем более у пешехода сильное оттягчающее обстоятельство - состояние алкогольного опьянения. однако в любом случае лучше сразу обратитсо за помощью адвоката для подготовки документов о вашей невиновности :yesyes:
X-Trail 08г. 2,0 SE МКПП *011** 72
cекретки на кашкай
Аватара пользователя
Сobra

2000
Возраст: 37
Сообщения: 2439
Откуда: Тюмень


Благодарности: 101 / 102

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:18

Понятно, что к адвокату... Но все-таки, что может стать смягчающими обстоятельствами, и откуда вдруг могут возникнуть отягчающие?
Дело в том, что поскольку уже есть тяжкие телесные, то дело попало к начальнику районного ГИБДД, и он уже успел на моего знакомого наорать: "никто не давал Вам право давить людей, какие бы они не были, и где бы они не шлялись..."
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:24

Сэнди,
смягчающие - это то что наезд был не на пешеходном перекрестке, что тормозной путь был (если был), что машина соответствует ГОСТу (ну там тонировки нет, колеса какого надо размера, резина соответствует сезону и тд) и тд. а оттягчающие - что нет свидетелей, что ехал например без очков когда положено по состоянию здоровья в очках и тому подобное. обвинение может использовать что угодно, вы даже не представляете сколько можно найти причин для отягощения :yesyes:
X-Trail 08г. 2,0 SE МКПП *011** 72
cекретки на кашкай
Аватара пользователя
Сobra

2000
Возраст: 37
Сообщения: 2439
Откуда: Тюмень


Благодарности: 101 / 102

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:29

Согласен, что ей множество обстоятельств, которые могут послужить смягчающим обстоятельством или наоборот. Однозначно, надо обращаться к адвокату, и чем быстрее, тем лучше. Грамотный специалист подскажет, что необходимо подготовить, собрать, узнать и т.п.

Удачи Вашему знакомому!
Mitsubishi Outlander XL V6 3.0
Аватара пользователя
SVR-406ST

500
Возраст: 44
Сообщения: 531
Откуда: г. Москва, ЗАО


Благодарности: 51 / 51

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:39

Смягчить обстоятельства ИМХО может быть заключение экспертизы, что ехал с положенной скоростью и не имел технической возможности остановиться перед внезапно возникшим препятствием. (Например, пешеход выскочил из кустов прямо под колеса)
Заказал 07.04.07 1.6 SE+ C30 - получил 19.01.08 - продал 29.04.12 (57000 км.)
1.6 SE МКПП Титаниум получил 29.05.12
ubg

1500
Возраст: 58
Сообщения: 1671
Откуда: Питер


Благодарности: 75 / 57

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:42

Сobra писал(а):сколько можно найти причин для отягощения

Вот! Знать бы, где соломки подстелить... Дело еще и в том, что на месте будучи в шоке, он пописал протокол, что дескать, да, видел его, да, пытался сманеврировать, да, не успел затормозить... Наверное, это и будет основным отягчающим...
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 11:46

По правилам же вроде сейчас нельзя маневрировать, а надо тупо жать тормоз в пол...
Заказал 07.04.07 1.6 SE+ C30 - получил 19.01.08 - продал 29.04.12 (57000 км.)
1.6 SE МКПП Титаниум получил 29.05.12
ubg

1500
Возраст: 58
Сообщения: 1671
Откуда: Питер


Благодарности: 75 / 57

Сообщение Ср июл 29, 2009 12:04

ubg писал(а):По правилам же вроде сейчас нельзя маневрировать

Это почему? Там была возможность, дорога пустая.
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 12:05

Сэнди писал(а):Вот! Знать бы, где соломки подстелить...

вот я вам и советую - наймите грамотного юриста, он подскажет что и в каком порядке лучше делать чтобы собрать как можно больше доказательст своей невиновности. и медэкспертизу лучше пройти чтобы иметь на руках акт что был вменяем и трезв, и свидетелей происшедшего поискать - да много чего! сразу все и не вспомниш, а тем более когда сам в такой ситуации, голова думает плоха. холодный ум грамотного человека подкованного в этом деле может ильно помочь, тем более когда статья такая нешуточная :yesyes:
X-Trail 08г. 2,0 SE МКПП *011** 72
cекретки на кашкай
Аватара пользователя
Сobra

2000
Возраст: 37
Сообщения: 2439
Откуда: Тюмень


Благодарности: 101 / 102

Сообщение Ср июл 29, 2009 13:24

Сэнди писал(а):
ubg писал(а):По правилам же вроде сейчас нельзя маневрировать

Это почему? Там была возможность, дорога пустая.

Вот для этого и нужен грамотный юрист, чтобы под протокол не наговорить такой глупости!
В ПДД четко написано:
10.1.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приглашайте юриста, а то можно себя загнать в такую ловушку, что потом и не выберешься!
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее!
Qashqai 2L, 4WD, SE+, 6 МКПП, цвет KY0
Аватара пользователя
*Игорь*

1500
Возраст: 56
Сообщения: 1985
Откуда: г.Красногорск, МО


Благодарности: 136 / 69

Сообщение Ср июл 29, 2009 13:44

Да, уже.
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 14:11

Чтоб что-то сказать надо знать всё о происшествии. Когда, где, во сколько? Зачем и куда ехал знакомый, подробно как произошел несчастный случай. Во что был одет, что ел и пил. От куда ехал, на чём, как ехал - всё всё очень подробно. Только тогда можно что-то посоветовать! А с такими данными изначально можно только посоветовать - хорошего адвоката.
2.0 4WD CVT XE A52 10 марта 2008 пробег 226 000 км
"Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват, и обязан до тех пор хлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения" Л. Толстой
Аватара пользователя
Valkyria

900
Возраст: 38
Сообщения: 946
Откуда: г.Жуковский Московская область


Благодарности: 100 / 54

Сообщение Ср июл 29, 2009 14:24

К сожалению, пешеход, даже в умат пьяный, всегда прав для ГИБДД, 90% таких ситуаций разрешаются не в пользу водителя.
2.0L, 2WD, 6МКП, Visia, Z10.С конвеера вышел 13.10.2008 Сделал первые шаги 10.11.2008
1.2 DIG-T, 2WD, 6МКП, ХЕ, Белый 326. Вместе с 17.05.2014.
Аватара пользователя
Maximusss

1500
Возраст: 36
Сообщения: 1578
Откуда: Стальное сердце родины Магнитка


Благодарности: 155 / 181

Сообщение Ср июл 29, 2009 14:40

Сэнди писал(а):к начальнику районного ГИБДД, и он уже успел на моего знакомого наорать: "никто не давал Вам право давить людей, какие бы они не были, и где бы они не шлялись..."

Вот блин,как их братия сбивает людей на пешеходном переходе-это для них нормально, :zloba: своих отмажут.Зла не хватает. :zloba: Ужас,я не понимаю куда мы все катимся ,волосы дыбом от чуть ли не ежедневных сообщениях о произволе ментов. :redangry:
2,0 2wd CVT цвет С30 20.05.08.Угнали 19.02.09.
Брат-близнец получен в салоне Авто-мир на Ярославке 24.03.09.
Интернет-магазин бизнес-подарков. http://www.podarkibiz.ru
Аватара пользователя
Гаечка

2500
Возраст: 50
Сообщения: 2998
Откуда: Москва,САО


Благодарности: 219 / 58

Сообщение Ср июл 29, 2009 14:54

Maximusss писал(а):90% таких ситуаций разрешаются не в пользу водителя.

Гаечка писал(а):волосы дыбом от чуть ли не ежедневных сообщениях о произволе ментов.

В том-то и дело, к сожалению.
Небольшое отступление от темы: мне вчера один к...л приложился к заднему бамперу. Несильно, но решила вызвать ГАИ, т.к. на черном пластике уж очень видет этот "притир". Приехали и ОТКАЗАЛИСЬ оформлять (!!!), т.к. с их точки зрения "ущерб незначительный".
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 14:58

Сobra писал(а):тем более у пешехода сильное оттягчающее обстоятельство - состояние алкогольного опьянения

К сожалению, алкольное опьянение не является ни смягчающим фактором для водителя, ни отягчающим для пешехода. ПДД начинается со слов: "Автомобиль- это средство повышенной опасности, поэтому водитель ОБЯЗАН...ну и т.д."
Сэнди писал(а):Я посмотрела УК, ст.264 сухо сообщает, что до 5 лет лишения свободы.

А что, завели УГОЛОВНОЕ дело? Странно :khmmm: Обычно, все не так быстро. Водитель был в группе разбора? Начинается же все с этого.

Добавлено спустя 2 минуты:
Сэнди писал(а):Приехали и ОТКАЗАЛИСЬ оформлять (!!!), т.к. с их точки зрения "ущерб незначительный".

Надо было сразу фиксировать! И звонить с места проишествия при них и говорить, что сотрудники ГИБДД отказываются оформлять ДТП! ОНИ НЕ ВПРАВЕ решать: существенен ущерб или нет!
2.0L, 2WD, LE+ мой любимый баклажан)
У пессимиста коньяк пахнет клопами, у оптимиста клопы-коньяком!
Синяя 2-х литровая Кукуся!
Аватара пользователя
Наталья72

3000
Возраст: 46
Сообщения: 3314
Откуда: Москва, ЮВАО


Благодарности: 275 / 322

Сообщение Ср июл 29, 2009 15:33

Сэнди,Если вызов был официальный отказать не имели права точно!Если звонили через 02,то всё фиксировалось и нужно было перезвонить ещё раз!Нарушение было,тот кто въехал нарушил правила.?
:Друг в беде не бросит!с июня 2007-февраль2009 пробег 82000!ПОМЕНЯЛ АВТО НА НОВЫЙ !
Аватара пользователя
Алекс-дм

3000
Возраст: 49
Сообщения: 3446
Откуда: Москва


Благодарности: 163 / 210

Сообщение Ср июл 29, 2009 15:42

Сэнди писал(а):Приехали и ОТКАЗАЛИСЬ оформлять

Мда, случайно не Калининский р-н? буквально позавчера такая же ситуация - один-в-один, приехали и отказались оформлять.
уже не на Qashqai 2.0 2WD LE 2007
на X-Trail 2.5 4WD LE 2010
Аватара пользователя
Ibiris

1500
Сообщения: 1939
Откуда: С-Пб


Благодарности: 155 / 53

Сообщение Ср июл 29, 2009 15:51

Сэнди писал(а):Ситуация: водитель сбил пешехода, вне зоны перехода, пешеход очень пьяный.

И правда как можно подсказать если толком ничего не известно? Где, во сколько и т.д.?
Одно дело например на МКАДЕ ночью, а другое дело на "районной" улице средь бела дня. Это суд будет решать однозначно. Прецеденты разные были.
Если не ошибаюсь, недавно кто-то сбивал пьяного человека ночью на трассе Москва-Питер, толи условно дали, толи вообще оправдали и штраф. Каждая мелочь важна в таких делах
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD
Аватара пользователя
Tesoro

3000
Возраст: 38
Сообщения: 7326
Откуда: Сочи-Москва


Благодарности: 588 / 385

Сообщение Ср июл 29, 2009 16:06

Наталья72 писал(а):А что, завели УГОЛОВНОЕ дело?

Дела пока нет. Но оно будет. Мужик-то без сознания, 50/50 что выживет.
Алекс-дм писал(а):Если вызов был официальный отказать не имели права точно

Вызов был официальный, страховая вызывала. Они все-таки были вынуждены оформить, потому что, когда они уехали, я поехала в отдел и ждала их там, но времения на это ушло до 1-00 ночи. НО ЭТО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. Может потом расскажу, когда закончу. В этом году перешла в РЕСО, расскажу чем кончилось и с гаишиками и со страховой.
Tesoro писал(а):Где, во сколько и т.д.?

В 15-00, обычная улица, достаточно широкая.
Алекс-дм писал(а):Нарушение было,тот кто въехал нарушил правила.?

Видимо, нарушил, т.к. он стоял сзади меня (припаркованы оба у тротуара), и резко решил развернуться.
Ibiris писал(а):Мда, случайно не Калининский р-н?

Петроградский.
Нашли адвоката, потом напишу, как обстоит дело.
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 16:18

Сэнди,
Грамотно проведёный судебно-следственный эксперимент, доказывающий невозможность водителя предотвратить аварию - почти 100% оправдание водителя.
Я думаю при лучшем исходе дадут "условно"
Сэнди писал(а):В 15-00, обычная улица, достаточно широкая.
т.е. ограничение 40 км/ч и почти на смерть сбил? Думаю что было превышение по-любому.
Q3, Qashqai NEW 2,0 4WD
Аватара пользователя
Tesoro

3000
Возраст: 38
Сообщения: 7326
Откуда: Сочи-Москва


Благодарности: 588 / 385

Сообщение Ср июл 29, 2009 16:31

Сэнди писал(а):Дела пока нет. Но оно будет. Мужик-то без сознания, 50/50 что выживет.

Не факт. Даже если не выживет( хотя, конечно, дай Бог ему здоровья и выздоровления). Все зависит от следаков. Если его не признают виновным, то какое уголовное дело? А переквалифицировать дело могут только в случае признания его виновным, а это группа дознания, если нужно будет экспертизы, показания свидетелей и т.д., и т.п. Может закончиться все лишением прав на энное кол-во времени.
Tesoro писал(а):ограничение 40 км/ч и почти на смерть сбил? Думаю что было превышение по-любому

Кроме скорости, есть много привлеченных факторов.
2.0L, 2WD, LE+ мой любимый баклажан)
У пессимиста коньяк пахнет клопами, у оптимиста клопы-коньяком!
Синяя 2-х литровая Кукуся!
Аватара пользователя
Наталья72

3000
Возраст: 46
Сообщения: 3314
Откуда: Москва, ЮВАО


Благодарности: 275 / 322

Сообщение Ср июл 29, 2009 16:56

Tesoro писал(а):т.е. ограничение 40 км/ч и почти на смерть сбил? Думаю что было превышение по-любому.

40 км/ч там нет, обычная улица = 60 км/ч. Я тоже думаю, что превышение было. И, думаю, что тех.экспертиза это установит. А почти насмерть сбил, потому что
Сэнди писал(а): Врачи сказали, что если бы был трезвый, то может более удачно упал бы, а так его состояние существенно отягащается.
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 17:11

Сэнди писал(а):Я тоже думаю, что превышение было. И, думаю, что тех.экспертиза это установит.

Даже если было превышение, это ничего не значит(криминального, я имею ввиду). Ну вкатят ему штраф за превышение.
Сэнди писал(а):А почти насмерть сбил, потому что

Сэнди писал(а): Врачи сказали, что если бы был трезвый, то может более удачно упал бы, а так его состояние существенно отягащается.

Оооххх, если бы все было бы так просто...Когда трезвый, врачи говорят "вот был бы пьяный", когда пьяный...Короче, одному господу Богу известно, почему один падает-встает и ни одной царапинки, а другой... :khmmm:
2.0L, 2WD, LE+ мой любимый баклажан)
У пессимиста коньяк пахнет клопами, у оптимиста клопы-коньяком!
Синяя 2-х литровая Кукуся!
Аватара пользователя
Наталья72

3000
Возраст: 46
Сообщения: 3314
Откуда: Москва, ЮВАО


Благодарности: 275 / 322

Сообщение Ср июл 29, 2009 18:42

Завтра встреча с адвокатом.
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Ср июл 29, 2009 18:53

Не последний вопрос - найти родственников и решить с ними полюбовно, что-б не имели претензий. Если они будут раздувать дело, то будет намного хуже. Ну и может в больнице появиться, что-б было видно, что водитель переживает и пытается помочь.

Конечно, в том случае, если действительно пьянь под колеса свалилась. Если же реально виноват - то "вор должен сидеть в тюрьме". Без обид.
Кащей с рамкой "элантра-клуба" )))

SV+ 2010, В-52
Аватара пользователя
sheriff

600
Возраст: 45
Сообщения: 655
Откуда: Питер, Озерки.


Благодарности: 56 / 32

Сообщение Ср июл 29, 2009 19:07

sheriff писал(а):Не последний вопрос - найти родственников и решить с ними полюбовно, что-б не имели претензий.

Пока жена пострадавшего говорит: "Хоть бы ирода-алкоголика Бог-то прибрал". Но, боюсь, это пока...
sheriff писал(а):может в больнице появиться, что-б было видно, что водитель переживает и пытается помочь

Были, беседовали с врачом, спрашивали, может какие лекарства нужны... Пока ничего, врачи ждут кризиса.
2,0л, 2WD, МКПП, кофе-латтэ, ждала 9 месяцев, получен 23.04.08, зовут КОШАК
Аватара пользователя
Сэнди

700
Сообщения: 790
Откуда: Санкт-Петербург


Благодарности: 81 / 61

Сообщение Чт июл 30, 2009 21:23

Был один случай: выехал на ножевое, потерпевший скончался в больнице... вскрытие показало, что он умер не от ножевого ранения, а от выпитой какой-то бодяги. В отношении подозреваемого ст. 105 не возбуждали.

Так что если тот на кого был совершен наезд умрет, то только вскрытие покажет от чего. Может еще и от выпитого коньки отбросит, а не от полученных травм.

ну это так к слову, но тоже не маловажно.
Nissan Qashqai 2.0L, 2WD, LE, цвет KY0/М, 2008 г. пробег 40000 км
Аватара пользователя
Ромка

1000
Возраст: 34
Сообщения: 1375
Откуда: Вологда


Благодарности: 117 / 71

Сообщение Чт июл 30, 2009 23:17

Ответ четкий по законодательству,я юрист!

В этом случае работает двойственность закона, живем мы в такой стране что некоторые законы противоречат друг другу!

По Правилам дорожного движения в данной ситуации водитель не виноват, так как описанная ситуация подтверждает это, нарушал ли водитель какие либо правила дорожного движения никто подтвердить не может если там нету камеры!

Но есть другой закон, гражданского кодекса, в нем говориться что лицо управляющее средством поваышенной опасности (а автомобиль к ним относиться) обязан обеспечивать полный контроль над данным средством, и отвечать за все проиществия которые произошли во время управления им!

Теперь простым языком!

Если ДПС признает вас правым в данной ситуации, то пострадавший может обратиться в суд за компенсацией ущерба нанесенный ему, и вы в 90% вероятности будите обязаны ему выплатить его!

Вот так вот!
Разобрал 2-а Кашкая полностью на 2-ой недели жизни машины....
Люди дайте еще разобрать мне понравилось....
Спасибо сказали:   Сэнди
Аватара пользователя
Грантище

1000
Возраст: 30
Сообщения: 1459
Откуда: Ростов-на-Дону


Благодарности: 228 / 47

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Юридические вопросы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron