ПДД (нюансы, применения на практике)

Проекты оформления документов, скорая юридическая помощь, договора и прочая бумажная бюрократия.
pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#31

Сообщение pm82 » 05 дек 2009, 10:44

Gabba писал(а):Не знаю вот в какую тему написать но напишу здесь позволенно ли сотрудникам ДПС работать без такой зеленой желетки с надписью ДПС??? и вообще в какой форме и как они должны быть одеты во время несения службы? (работая ИДПС )и должна ли у ИДПС быть бумага(забыл как точно называется )с указанием маршрута или района где они могут(или должны)работать?

Жилетка может быть, а может и не быть. В приказе № 626 МВД РФ по форме одежды сказано, что при несении службы в наряде ДПС должны быть куртки и брюки с нашитыми светоотражающими полосами и фражка со светоотражающим околышем. Об обязательном ношении желто-зеленой жилетки ничего не сказано. Карточка маршрута патрулирования должна быть. Она выдается перед заступлением в наряд.
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

Аватара пользователя
BoZman
2000
2000
Сообщения: 2018
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:25
Откуда: Екатеринбург
Авто: TLC 150 Prado Рестайлинг-2 "Стандарт" 6АКПП White

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#32

Сообщение BoZman » 05 дек 2009, 11:41

Арч писал(а):BoZman,
Пришло "Определение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу"
1. Копии должны быть прошиты, пронумерованы , подписаны судьей и заверены печатью.
Я просто тупо сделал копии.
2. Жалоба адресуется на имя зама или председателя суда.
У меня просто в Н.Н. обл. суд.
Эти ошибки я смогу исправить, но проконсультируйте,какие еще препятствия могут возникнуть?
Определение считаю незаконным, не соответствующим действующему законодательству! Ошибок с вашей стороны на данном этапе подачи надзорной жалобы в облсуд не усматриваю. В соответствии с требованиями ч.2 ст.30.14 КоАП РФ указывается наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест (п.2). А вот рассматривает жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу решение районного суда на жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении действительно председатель или зам. председателя обл. суда. При этом законодатель выставляет требование принести жалобу в обл.суд (ч.1 ст. 30.14 КоАП РФ), что вы и сделали. :yesyes:
Вполне достаточно ксерокопий: ч.3 ст.30.14 КоАП РФ. :chitai-tut:
ЗЫ: у меня в практике таких определений не было. Подтверждение моих слов тут: http://www.ekboblsud.ru/sprav_det.php?s ... =94&page=1 :wellcome:
Дайте ссылку на сайт вашего облсуда и копию определения, лучше в личку.

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
Арч писал(а):
BoZman писал(а):Арч, эффективнее было бы написать две надзорные жалобы, одну в областную прокуратуру на принесение протеста, другую, как сделали вы, в областной суд. Причем подать выгодно для вас вначале в прокуратуру, а дней через 5 в облсуд

Если можно поподробней о выгоде этого действия и правильности подачи и заверения докментов.

Вы сейчас уже без прав, поскольку решение вступило в законную силу. В облсуде надзорная жалоба рассматривается в течение 2-х месяцев, а вы это время ходите пешком.
В прокуратуре надзорная жалоба рассматривается в течение месяца, если форсировать события, то можно и в течении 10 дней. Если прокурор приносит протест на предыдущие судебные решения, то вы бегом в районный суд с ходатайством о приостановлении исполнения наказания, которое рассматривается в течение 3-х дней и всегда удовлетворяется. Т.е. через три дня вы опять на колесах с временным разрешением, которое продляется до рассмотрения протеста прокурора в облсуде. Протест прокурора будет рассматриваться вместе с ранее поданной вашей надзорной жалобой в облсуд. :wellcome:
B еще: почему вначале прокурору, а дней через 5 в облсуд. Дело в том, что будет запрос на дело и из прокуратуры на 100%, и из облсуда на 95%. Надо просто , чтобы дело вначале попало в прокуратуру, надеюсь понятно, почему! :wellcome:

Арч
250
250
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 13:26
Откуда: Дзержинск Нижегородец
Авто: Qashqai 2.0 CVT SE 4WD
Контактная информация:

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#33

Сообщение Арч » 05 дек 2009, 14:33

Жалобу на решение гор. суда городскому прокурору или областному? Думаю городскому.
Текст жалобы тот-же, что и в обл. суд только шапка своя или отдельная жалоба по образцу?
Копии постановлений суда для прокурора надо заверять (брать в суде) или обычные?
2.0SE 2WD CVT

Аватара пользователя
BoZman
2000
2000
Сообщения: 2018
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:25
Откуда: Екатеринбург
Авто: TLC 150 Prado Рестайлинг-2 "Стандарт" 6АКПП White

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#34

Сообщение BoZman » 05 дек 2009, 15:15

Арч, в личку получил, седня к сожалению нет времени. Завтра-послезавтра все изучу и отвечу в личку. :morebeer:

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Арч писал(а):Думаю городскому.
Думаете неправильно, областному прокурору.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Арч писал(а):Жалобу на решение гор. суда
неправильно выражаете просьбу! Надо: прошу принести протест на предыдущие судебные решения (мирового судьи, городского суда, определение зама облсуда)... А вот куда просить принести протест (в облсуд или в Верховный), надо обмозговать, в вашем деле уже усмотрел ньюансы. Отвечу в личку. :khmmm:

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Арч писал(а):Копии постановлений суда для прокурора надо заверять (брать в суде) или обычные?
Достаточно ксерокопий. :yesyes:

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Арч писал(а):Текст жалобы тот-же, что и в обл. суд только шапка своя или отдельная жалоба по образцу?
в произвольной форме: в порядке надзора прошу принести протест на следующие судебные решения...

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Арч, надо в личку еще определение обязательно, или сообщите хотя бы кто его принял: председатель, зам или просто судья.
Последний раз редактировалось BoZman 06 дек 2009, 14:27, всего редактировалось 1 раз.

Арч
250
250
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 13:26
Откуда: Дзержинск Нижегородец
Авто: Qashqai 2.0 CVT SE 4WD
Контактная информация:

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#35

Сообщение Арч » 05 дек 2009, 22:36

Еще одна попытка выложить определение суда.
Вложения
сканирование00051.jpg
сканирование00050.gif
2.0SE 2WD CVT


pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#36

Сообщение pm82 » 12 мар 2010, 11:48

Вот как надо бороться с произволом ГИБДД:
Прокурором Железнодорожного района Хабаровска утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД Хабаровского края Сергея Шамонова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 (служебный подлог) УК РФ. Об этом 5 февраля сообщили в прокуратуре Хабаровского края.
Установлено, что Шамонов, являясь старшим инспектором ДПС ГИБДД, из личной заинтересованности внес в протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина А., ложные сведения. На основании ложных сведений мировым судьей А. признан виновным и лишен водительских прав на четыре месяца.
В отношении инспектора возбуждено уголовное дело. С обвинительным заключением дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Подготовлено информационной службой портала MoiGorod.ru по материалам ИА REGNUM http://www.moigorod.ru/news/details.asp?n=2146388229
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

juhani
500
500
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 16:59
Контактная информация:

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#37

Сообщение juhani » 12 мар 2010, 12:23

pm82 писал(а):Вот как надо бороться с произволом ГИБДД:

так и как бороться-то? из вышесказанного это не очень понятно.

как именно было доказано, что ИДПС внес ложные сведения в протокол?
путем заноса небольшого(или большого) количества дензнаков в вышестоящую судебную инстанцию или как-то еще?...

pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#38

Сообщение pm82 » 12 мар 2010, 12:35

juhani,
juhani писал(а):так и как бороться-то?
- Знать свои права и уметь этими правами пользоваться. Сам судебный процесс основан на состязательности сторон в представлении доказательств по делу. Таким образом, не следует надеяться на "презумпцию невиновности".
Сам факт привлечения к уголовной ответственности сотрудника ИДПС по ст.292 УК РФ, уже сдвиг в сторону правосудия.
juhani писал(а):как именно было доказано, что ИДПС внес ложные сведения в протокол?
- А на это должно быть обжалование постановления мирового судьи в суд районный. И вот там то должны были быть представлены новые доказательства по делу, уличающие ИДПС в подлоге.
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

juhani
500
500
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 16:59
Контактная информация:

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#39

Сообщение juhani » 12 мар 2010, 12:43

pm82 писал(а):- Знать свои права и уметь этими правами пользоваться. Сам судебный процесс основан на состязательности сторон в представлении доказательств по делу. Таким образом, не следует надеяться на "презумпцию невиновности".

ну про это мы и без данной заметки были в курсе...
а если чуть конкретнее?))
pm82 писал(а):Сам факт привлечения к уголовной ответственности сотрудника ИДПС по ст.292 УК РФ, уже сдвиг в сторону правосудия.

без подробностей процесса это еще никакой не сдвиг. может, судья - жена обвиняемого...модет, обвиняемый корзинку денег принес в суд.
думаю, про наши "самые честные, самые неподкупные суды" вам не надо пояснять?)

Аватара пользователя
BoZman
2000
2000
Сообщения: 2018
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:25
Откуда: Екатеринбург
Авто: TLC 150 Prado Рестайлинг-2 "Стандарт" 6АКПП White

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#40

Сообщение BoZman » 13 мар 2010, 16:58

pm82 писал(а): Сам судебный процесс основан на состязательности сторон в представлении доказательств по делу.

Только не при рассмотрении административных дел по нарушению ПДД! :crazy: Какая здесь состязательность и между кем??? Эх, несовершенство нашего административного законодательства... :zloba:


pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#41

Сообщение pm82 » 14 мар 2010, 12:23

BoZman писал(а):Только не при рассмотрении административных дел по нарушению ПДД!

Не надо так пессиместично :yesyes:
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#42

Сообщение pm82 » 14 мар 2010, 16:22

BoZman, Вот пример небольшого позитива.
P.S. Сам не могу терпеть пьяных за рулем и не понимаю тех. кто спокойно садится за руль под "шафе". Но данный случай особенный. Взялся за защиту только после того как убедился в невиновности обвиняемого в правонарушении.
Вложения
2,1,.jpg
1,1.jpg
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

Аватара пользователя
BoZman
2000
2000
Сообщения: 2018
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:25
Откуда: Екатеринбург
Авто: TLC 150 Prado Рестайлинг-2 "Стандарт" 6АКПП White

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#43

Сообщение BoZman » 16 мар 2010, 15:29

pm82 писал(а):Не надо так пессиместично :yesyes:

Пока, к сожалению, только так получается. А вот если приймут это, то "рулиться" будет легче :morebeer:

Совет Федерации готов уравнять возможности водителей и ГИБДД в суде

Совет Федерации готов поддержать предложение уполномоченного по правам человека Владимира Лукина принять специальный административно-процессуальный кодекс, который бы уравнял возможности водителей и ГИБДД в суде, сообщают «Ведомости».
Комитет по конституционному законодательству подготовит предложения, направленные на повышение состязательности в административном процессе, — об этом после расширенного заседания комитета, на котором обсуждалось предложение Лукина, сообщил его председатель Алексей Александров.
О необходимости изменить процедуру разрешения административных споров Лукин заявил в октябре прошлого года. При рассмотрении дел о нарушении правил дорожного движения нарушается принцип равноправия сторон, уверен Лукин. Отсутствие на процессе лица, уполномоченного доказывать состоятельность обвинения, приводит к тому, что бремя обвинения ложится на судью. Поэтому споры и выигрывает в основном ГИБДД. Отсутствие состязательности сторон грозит превращением административного правосудия в репрессивный механизм, предупреждал омбудсмен.
Советник президента Вениамин Яковлев согласен, что проблема существует. Но решить ее, по мнению Яковлева, можно по действующему Гражданско-процессуальному кодексу — например, уточнив, что бремя доказывания вины нарушителя лежит на государственном органе. Также следует дать суду возможность привлекать административные органы к участию в деле, а процедуру фиксации правонарушения сделать более эффективной.

http://news.drom.ru/13547.html
От себя: + исключить протокол из доказательной базы, тогда совсем было бы :super:

pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#44

Сообщение pm82 » 16 мар 2010, 16:31

BoZman писал(а):А вот если приймут это, то "рулиться" будет легче

Бум ждать :tutu:
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

Аватара пользователя
AlexNico
1500
1500
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:38
Откуда: Краснодар

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#45

Сообщение AlexNico » 16 мар 2010, 20:40

pm82 писал(а):BoZman, Вот пример небольшого позитива

pm82, выложи с большим разрешением. мелкий шрифт, не читается :nine:
ВАЗ-21053 1.5 5MT
Nissan Qashqai 2.0 FWD CVT SE+ B52
Volkswagen Passat B6 2.0 DSG Highline G
Opel Astra H 1.6 FWD 5MT Cosmo BR
Toyota Avensis 2.0 AT Lux 3N0

http://www.ato.ru/

pm82
500
500
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 16 авг 2007, 15:57

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#46

Сообщение pm82 » 17 мар 2010, 06:03

AlexNico,
Пробовал. Не принимает. Идет ругань о большом размере файла. Могу сбросить по e-mail.
QASHQAI 2.0 л; 2WD; МКП 6; KYO Серебряный (Silver)

Аватара пользователя
AlexNico
1500
1500
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:38
Откуда: Краснодар

Re: ПДД (нюансы, применения на практике)

#47

Сообщение AlexNico » 17 мар 2010, 09:06

pm82 писал(а):Могу сбросить по e-mail

pm82, написал свой почтовый ящик в личку.
ВАЗ-21053 1.5 5MT
Nissan Qashqai 2.0 FWD CVT SE+ B52
Volkswagen Passat B6 2.0 DSG Highline G
Opel Astra H 1.6 FWD 5MT Cosmo BR
Toyota Avensis 2.0 AT Lux 3N0

http://www.ato.ru/



Вернуться в «Юридические вопросы»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей