Нужен совет. Последствия ДТП.

[killitch]

Всем привет и с наступающим!
Попал вчера в ДТП, машина своим ходом уже не едет. Я не виноват, обращаюсь в страховую по КАСКО. Вопрос в том, с кого трясти деньги за эвакуатор, как и когда? Вчера отвез машину до дома = 1500, возможно придется везти на экспертизы, это от 3000 до 6000, а потом везти к дилеру на ремонт, что равно примерно 10 000. Итого имею сумму от 15 до 20 тыс. руб.. По КАСКО возмещают эти траты, если нет то только через суд с виновника?

[Старик Хэнк]

Вообще-то, оплата услуг эвакуатора обычно входит в страховку. Договорчик внимательно почитайте...

[Олег C]

И не забудьте оправдательные документы (чеки и т.п.).

[natucci]

Лично у меня эвакуации нет Посмотрела на сайте страховой, для тех, у кого есть эта опция - оплата эвакуации в пределах 10тыщ.. страховая Ренессанс.
И вообще немного не поняла - вы пишете, что не виноваты, так почему обращаетесь в страховую по Каско, а не по Осаго?

[killitch]

У меня в КАСКО тоже не нашел эвакуацию.
Обращаюсь по КАСКО, потому что ОСАГО возмещает ущерб до 120 тыс.руб., а у меня там явно больше. Да и так быстрее и проще.

Чеки по оплате будут, вот думаю виновнику позвонить по-хорошему договориться, а если встречу непонимание, тогда уже в суд.

[дядя Миша]

И вообще немного не поняла - вы пишете, что не виноваты, так почему обращаетесь в страховую по Каско, а не по Осаго?

он, как раз, все правильно делает. По КАСКО он или отремонтирует свою машину или получит нормальных денег, а не те крохи, что по ОСАГО. А его страховая, "снимет денег" за этот ремонт, со страховой виновника.Все просто.

[diplomatothello]

И вообще немного не поняла - вы пишете, что не виноваты, так почему обращаетесь в страховую по Каско, а не по Осаго?

осаго- с аммортизацией деталей
каско- без таковой

[Андрей1980]

killitch,
1. Правильно делаете что сохраняете чеки за эвакуацию.
2. Если машина не двигается, то эксперт должен приехать к месту стоянки машины.
3. Весь ущерб по ДТП у Вас застрахован по КАСКО, соберёте чеки за эвакуацию и предъявите в свою страховую, пускай они вам возмещают, если откажут, то тогда в суд с чеками, постановлением и т.п..

[killitch]

Всем спасибо, жду когда праздники кончатся.

[ТВК2011]

Вообще то за все движения эвакуатора страховая не обязана платить. Так можно полгода катать... Один сеанс эвакуатора к месту ремонта/стоянки, а там уж сами. Поэтому я всегда возил сразу к месту ремонта, а уж туда вызывал экспертов и т.п.

[killitch]

Думаю, даже если б и захотел, у меня бы так не вышло. Но буду иметь ввиду. Надо только узнать сколько у ОД стоянка авто стоит.

[ТВК2011]

Надо только узнать сколько у ОД стоянка авто стоит.

Мне АвтоСпецЦентр в Химках два раза подолгу бесплатно держал. Правда на общей стоянке на улице. Но всё равно, огромное им СПАСИБО!!!
И круглосуточно они работают, меня оба раза в ночь привозили. Даже поспал у них на втором этаже...
Респект ребятам

[killitch]

Так то в столице, у нас с этим сложнее.

[Котяра+]

Сотрудница на 9-ке попала в аварию, завтра встреча в группе разбора, гайцы составили определение о возбуждении дела по административному правонарушению, приоре инкриминируют 9.1, девятке - 8.1, типа оба виноваты. Схему составили. Накидайте, пожалуйста как отбиваться, вроде как ситуация очевидна?

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
Наспех нарисовал схему

Добавлено спустя 1 час 41 минуту 29 секунд:
Ребят, откликнитесь, пожалуйста!!! Как писать заявление о несогласии с определением, чем мотивировать, на что ссылаться?

[Mary111]

Котяра+,а от чего отбиваться собирается девушка? Виноваты оба. Девятка не уступила дорогу при выезде с прилегающей, а приора поворачивала по встречке, так что, на мой взгляд, в данном случае гайцы правы.

Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:
А есть доказательства, что девятка двигалась? Есть тормозной путь? А то можно тупо сказать, что подъехала к выезду с прилегающей, потому как с другого ракурса из-за кустов просто не видно ничего, т.е. собиралась убедиться в безопасности своего предполагаемого маневра, а врезалась именно приора, поворачивающая по встречке.

[Котяра+]

Не уступила дорогу? Столкновение произошло на прилегающей, это раз; Выезд достаточно широкий, и приоре правильно вменяют 9.1 ПДД, там ещё гайская машина стоит, на том участке, по которому должна была ехать приора после съезда с дороги. Я вот не знаю, насколько в данной ситуации приемлемо инкриминировать приоре езду по встречке!

[Mary111]

А этот проезд на Вашей схеме между дорогой и собственно площадкой возле магазина уже прилегающая? По схеме не совсем ясно. Что это за место не пойму? Песочня? Допустим речь идет чисто о прилегающей территории. На них действуют те же правила, как и для остальных дорог, а именно Приора должна была ехать как можно ближе к правому краю проезда, а не там где она оказалась (понятие встречка конечно здесь условно), т.е. нарушила правила расположения ТС, но и для девушки тогда (опять же говорим о прилегающей) приора - помеха справа, которую она не пропустила! По-любому обоюдка.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Кстати, что еще за новости такие в нашей Рязани, по мелким ДТП какие-то группы разбора? Вроде раньше все в тот же день оформляли, что на Солнечной, что в Соколовке?

[Котяра+]

Это в Канищево, выезд от ТЦ "Арта" (раньше там "Апельсин" был) на ул.Молодцова, перед пересечением с Бирюзова.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Накидал заяву, что не так?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

по мелким ДТП какие-то группы разбора?

В определении написали, что "в связи с противоречивыми показаниями водителей..." и т.п.

[Mary111]

А вот почему они показания свидетелей не приобщили к делу весьма интересно! Действия ГИБДД можно обжаловать в суде в 10-дневный срок, только не факт, что получится что-то из этого, будет долго и муторно, с повторным разбором, с вызовом свидетелей и эксперта (у них 2 мужика специальных в ГИБДД есть). Только вот надо ли заморачиваться? Штраф копеечный, повреждения тоже небольшие?

Добавлено спустя 16 минут 24 секунды:

В определении написали, что "в связи с противоречивыми показаниями водителей..." и т.п.

А тот товарищ что говорит?

[Котяра+]

Штраф копеечный, повреждения тоже небольшие?

Штраф можно впаять некислый, ОСАГО возместит 50%, а там фара вдребезги, крыло смялось, передняя рамка...

А тот товарищ что говорит?

"товарища" научили что говорить и написали, мол подрезали на дороге, деваться некуда было, а тут девятка "помеху справа" не видит!

[Mary111]

Штраф можно впаять некислый

За что?!!! За то, что ей вменяют - 100р!

"товарища" научили что говорить и написали, мол подрезали на дороге, деваться некуда было,

Ну и глупо научили кстати. Согласно ПДД, при возникновении аварийной ситуации, он должен был не маневрировать, а снизить скорость вплоть до остановки ТС. Вот ему можно впаять действительно нехилый штраф.
Девушке такие показания даже на руку, выскочил куда не надо и впилился. Вы нормально написали объяснение. Жалоба в суд похоже пишется, только там указываются фамилии инспекторов, номер постановления, приложения.

[Котяра+]

Постараемся, так сказать решить в досудебном порядке, пожалуемся на ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами. Да, фамилии обязательно добавим, спасибо!