Nissan Qashqai+2 vs Mitsubishi Outlander XL,Honda CR-V......

[Котовод]

Предлагаю обсудить Nissan Qashqai+2, Mitsubishi Outlander XL, Honda CR-V, Toyota RAV4, Subaru Forester.....и написать свои впечатления и отзывы.....

Добавлено спустя 22 минуты 50 секунд:
вот что в прессе нарыл…. http://www.off-road-drive.ru/archive/54/Svejie_ulybki

Добавлено спустя 2 часа 55 минут 25 секунд:
Сравнительные характеристики...

[Oldman]

Котовод, есть тема "конкуренты кашкая", там все не раз обсуждалось.

[Котовод]

есть тема "конкуренты кашкая", там все не раз обсуждалось.

почитал сообщения по теме…..в основном они уже старые, а время не стоит на месте, и кашкай уже не тот…… обсуждаются от логана до каена, конкретики очень мало….. обсуждения реальных конкурентов для +2 практически нет, ….хотелось бы услышать, из чего исходили владельцы кашкаев +2 при выборе машины…..

[RAlexandr]

обсуждения реальных конкурентов для +2 практически нет

имхо: по цене/ качеству начинке - только шевроле КАПТИВА 7 мест, (МКП и АКП), при этом все каптивы имеют 4вд. единсвенный минус - расход бизина выше чем на кошаке в 1,5 раза. Плюсы - салон больше и просторнее,
не гремит зад, печка веру гуд и т.д.
имхо: экстерер и интерьер каптивы мне очень (нравился) нравится, но вышло так что купил кашкай+2 (не жалею).

[ТурбоВазКлассик]

только шевроле КАПТИВА 7 мест

У нас есть "клубный" мастер в московском автосервисе. У него был кашкай, он его продал и купил каптиву. Сейчас очень сожалеет, говорит каптива по всем параметрам практически уступает. Он даж предлагал одному из наших махнутся на кашкай 2007, 1.6

Я К+2 купил из-за цены в первую очередь, ну и конечно уже знал всё о кашкае, уверен в нём на 100%.
ЦРВ даж не рассматривал, у неё металл гнётся под нагрузкой и колёса в раскоряку становятся.
Митсу дороже, но как вариант, самый близкий.
Витара очень интересна, но тож дороже и уже отстала внешне от жизни.
Дастер будет, вот конкурент для Кашкая ХЕ.
Для К+2 конкурентов не вижу...

[Котовод]

согласен на 100%, каптива один из главных, реальных конкурентов кашкаю, бьет его по цене-качество!!!из плюсов - цена(LS 2.4 MT 7M 1CE26R159 на 40тр дешевле), просторный салон….из минусов - устаревший двигатель(маломощный, не экономичный), качество…
Рассматривал ее как вариант, даже пришел в салон первоначальный взнос отдать…. посидел в салоне…..просторный салон, все хорошо…..но, почувствовал что это не мое…огромный как у ЗИЛа капот, создает ощущение, что сидишь в грузовике….
ощущения подтвердились, когда прокатился за рулем каптивы……труднопредсказуемые габариты машины, вялая динамика, руль вялый и пустой(по рулевому управлению похожа на вазовскую классику+усилитель)....и понял, рано мне еще становиться водителем грузовика, охота еще и пошустрить на машине.....да и как сказал мой отец, каптиву покупаю те, кто хочет казаться богаче....
после чего мой выбор пал на кашкай+2, в чем нисколько не сожалею, он оправдал все мои требования и желания.....

[Axioma]

У меня не +2, но при выборе авто смотрели и на Outlander. Сама машина очень нравится. Но отвергли ее только потому, что в Москве единственный продавец Mitsubishi - это Рольф. А на сервис в Рольф больше совсееем не хочется. Очень уж негативный опыт. (Почти 2 года по гарантии пришлось к ним ездить и потом еще 1 раз после.)
И не только у меня, но и у моих знакомых, и в и-нете отзывов тоже плохих много.

[Котовод]

при выборе авто смотрели и на Outlander

что можете сказать про него??? у меня друг стоит перед выбором Subaru Forester или Outlander.....

[Андрей1980]

Когда я покупал QQ+2, то выбирал между обычным Q, QQ+2, Outlander, Honda CRV и хёндай IX35. Сразу скажу что другие машины из списка мне не нравились чисто визуально(на вкус и цвет товарища нет). Обычный кашкай мне показался маловат по сравнению с кашкаем+2 всё же 21см дают о себе знать, больше багажник, больше места для ног задних пассажиров, задняя дверь больше всвязи с чем удобней посадка, также я довольно часто использую дополнительные два места. Да и выглядит он как то по мощней и солидней. Про Outlander, во первых не имеет панорамной крыши (ребенку панорамная крыша очень нравится), во вторых он дороже, обслуживание тоже дороже, но машинка хорошая мне понравилась. Honda CRV, просто дорогая если рассматривать с коробкой автомат(в бюджет не укладывался). Хёндай IX35 имеет панорамную крышу, но только в максимальной комплектации, которая получалась дороже чем моя SV+, плюс на ТО надо ездить каждые 10000км и с гарантией у них там всё хитро. И всё же хёндай это хёндай!!!
P.S. пробег 33000км доволен полностью!

[Oldman]

Но отвергли ее только потому, что в Москве единственный продавец Mitsubishi - это Рольф.

А что вам мешало купить пежо 4007 или ситроен ц-кроссер?

у меня друг стоит перед выбором Subaru Forester или Outlander.....

Форестер клевая машина, но это машина без излишков... Старый прожорливый автомат и нет всяких мелких полезностей! Если бы добавили мелочи ввиде датчика дождя и света, то купил бы форестер.

[Котовод]

если сравнивать минимальные комплектации, кашкай+2 2л 2WD 6МКП XE за 925тр и Outlander 2л 2WD 5МКП S08 за 945тр, то у кашкая при меньшей цене, лучше комплектация….
вот чего нет в ауте, в отличие от кашкая:
1. Динамическая система курсовой устойчивости и противобуксовочная система (M-ASTC)
2. Боковые надувные подушки безопасности для водителя и переднего пассажира
3. Надувные шторки безопасности
4. Тонированные стекла (задние двери, задние боковые стекла, дверь багажника)
5. Омыватели фар (выдвигаемые)
6. Легкосплавные диски
7. Система «свободные руки» для мобильного телефона (Bluetooth)
8. Полка багажного отделения
9. Рулевое колесо с кнопками дистанционного управления аудиосистемой
10.….третий ряд сидений(+2)….
у кашкая+2, нет только климат-контроля………да и климат у аута, насколько я знаю полуавтоматический, не намного лучше кондера....

[Oldman]

8. Полка багажного отделения

В ауте есть шторка. Вообще полку в кашкае считаю огромным минусом! Крайне неудобная вещь, два с половиной года из четырех валяется на балконе.

[ALSERGL]

Салон Аута проигрывает на 100%. По остальным параметрам: в 2009 году Кватроруте устраивал тест кроссоверов- Мерс, Фрил 2, Ауди, Вольво ХС 90 Кашак +2 и далее по списку в том числе Аут и ЦРВ. Кашкай занял пятое место из десяти, уступив только премиум классу. А первое-Фрил.

[Oldman]

Крупным недостатком аутлендеров считаю трансформацию салона, а именно не складывающиеся вровень с полом багажника сиденья. Они складываются и встают за спинки передних, как на ВАЗе, что съедает полезное пространство.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

По остальным параметрам: в 2009 году Кватроруте устраивал тест кроссоверов- Мерс, Фрил 2, Ауди, Вольво ХС 90 Кашак +2 и далее по списку в том числе Аут и ЦРВ.

Хорошо продуманная реклама.

[Котовод]

Хорошо продуманная реклама.

не обязательно реклама…
в тех же тестах авторевю(что бы там, не говорили, единственный более менее объективный журнал) http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=1961 Honda CR-V в сравнение с Toyota RAV4, Mitsubishi Outlander XL и братья, набрала больше всех оценок…..правда там движки были 2.4л…но все равно можно отталкиваться от этих оценок в другом тесте, http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=2207 где простой кашкай занял второе место, и проиграл Хонде 15 очков, в том числе по следующим параметрам:
1.Плавность хода, виброзащита - 5 очков
2.Пассажирские места - 17 очков
3.Багажник - 10 очков
4.Трансформация салона – 8 очков
так что, шансов сделать Хонду и остальных, у Кашкая+2 остается много…

[Axioma]

что можете сказать про него??? у меня друг стоит перед выбором Subaru Forester или Outlander.....

С Форестером мы просто не сравнивали. А Оутлендер - хорошая машинка. Что тут скажешь ))) Отличная проходимость.
Но, как сказали и выше: Кашкай все же дешевле Оутлендера. И, как писала выше, на Рольф в сервис совсем не хочется ездить.

А что вам мешало купить пежо 4007 или ситроен ц-кроссер?

У меня к французам не очень отношение. Это мое личное мнение (возможно предвзятое) и французов у меня ранее не было. Но мой зять занимается продажей б/у машин. У него были эти марки и остался ооочень недоволен (сыпятся, электроника глючит и т.д.). Модели, правда, другие были. Но "осадок остался". )))

[Oldman]

У меня к французам не очень отношение.

Это одна и та же машина, все это аутлендер, все делались японскими руками на одном заводе.

[ТурбоВазКлассик]

Вообще полку в кашкае считаю огромным минусом! Крайне неудобная вещь, два с половиной года из четырех валяется на балконе.

В +2 тож шторка, мы вродь про него говорим ;)

кашкай+2 2л 2WD 6МКП XE за 925тр и Outlander 2л 2WD 5МКП S08 за 945тр

А почему бы не рассмотреть минималку К+2, 1.6 ? Ведь ниссан хотя бы даёт такую возможность выбора ;)
Сегодня ездили всемером с кондеем, РАВ4,2.0,АКПП пятерых вёз и вродь иногда отставал
Я на обгонах резвее был однозначно

[Oldman]

ТурбоВазКлассик, писали о полке.

А почему бы не рассмотреть минималку К+2, 1.6 ?

Наверное потому что сравнивали цены на идентичные авто. И это правильно.

[Котовод]

А почему бы не рассмотреть минималку К+2, 1.6

просто, у +2 1.6л конкурентов среди кроссоверов нет!!!!значит, он лучший.........
из подходящих конкурентов только Опель Зафира, но он минивен…

[ТурбоВазКлассик]

Наверное потому что сравнивали цены на идентичные авто. И это правильно.

Сравнивали минимальные комплектации. Харэ умничать то
Как разница в 4 подушки, каждая из которых по 70000 стоит, так идентичные, как движок попроще на 100000 руб, так не идентичные

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Тогда беднягу Йети со своими 1.2 и 1.8 вообще с Кашкаем 2.0 нельзя сравнивать походу

[Котовод]

сравнение идет по близким габаритам, объему двигателя и типу трансмиссии(вариатор, автомат), ну и цене конечно..
тайота тут не в тему записалась, но у близкой к кашкаю+2 длиннобазной версии стоит 2.4л двигатель…
просто в минимальной комплектации и модификации, у кашкая+2 конкурентов вообще не остается....только Outlander,и тот без +2!!!!!

[Oldman]

Сравнивали минимальные комплектации. Харэ умничать то

Хамить не надо!
Сравнивали то что сравнивали:

сравнение идет по близким габаритам, объему двигателя и типу трансмиссии(вариатор, автомат), ну и цене конечно..

А если кто-то ездит на 1,6 и рад этому, то я только рад!

[ТурбоВазКлассик]

ОФФ

Хамить не надо!

Ты ж знаешь, что я тебе не хамил никогда, просто подкалываю
Ну лан 2.0л так 2.0л, чё орать то?
Я б тогда витару взял.

[Котовод]

Я б тогда витару взял

Витару почему то игнорируют автожурналы..….не берут на тесты....
да и она к классу внедорожников относиться, ей Х-треил больше конкурент....точнее рамный PATHFINDER

[Oldman]

Я б тогда витару взял.

Витара хороший "проходимец"! Взял бы себе, но на двухлитровом моторе очень большой расход, друг который ездит на ней почти 4 года говорит что по городу около 18 на сотню, и маленький багажник.

[Котовод]

говорит что по городу около 18 на сотню

и еще масло любит покушать...

Добавлено спустя 20 минут 23 секунды:
предлагаю, удружить ТурбоВазКлассику….сравнить Кашкай+2 1.6л с Опелем Зафира 1.6л…

[NISSAN 72]

У меня выбор стоял из простого и +2 Кашкая. Но на время покупки были хорошие скидки на QQ +2 (110кр с мкпп). В качестве бесплатных бонусов-панорамная крыша,рейлинги,заводская тонировка задней части.Потому выбор пал на QQ +2.По сравнению с обычным Кашкаем плюсы +2:
-больше багажник(значительно)
-5+2 мест(уже неоднократно пригодились)
-заметно просторнее 2-й ряд,легче вход/выход-двери шире
-регулируемые спинки 2-го ряда по наклону
-сдвигаемый назад(вперед) 2-й ряд
-база больше-больше комфорт
-17 литые диски(гармоничнее с большей по размерам машиной)
Теперь минусы:
-больше масса-больше расход топлива(как получается не на много)
-больше база-хуже проходимость,маневренность
-динамика разгона(тоже не на много хуже)
-17 шины-дорого и выбор мал.
Учитывая все +и- о выборе не сожалею!
По поводу прямых конкурентов QQ+2-нет их у него!(ИМХО)

[ТурбоВазКлассик]

предлагаю, удружить ТурбоВазКлассику….сравнить Кашкай+2 1.6л с Опелем Зафира 1.6л…

Я выбор машины с клиренса начинаю. Причём тут зафира?

[AL11]

У QASHQAI+2 КОНКУРЕНТОВ НЕТ!!! ТОЧКА. Я ВСЁ СКАЗАЛ