Котяра писал(а):Наталья72, может у Вас они есть? По логике должны быть
Владелец ГАЗ писал(а): вам не стыдно, такой вы человек, с этим ничего не поделаешь,
А слова оставьте на потом ... 
Наталья72 писал(а):Зачем мне выкладывать фотки? Кому я буду чего-то доказывать? Этому "правдолюбцу"? Вам, одноклубники? Так вы не эксперты...(Кстати, эксперты в страховой свой вердикт вынесли, который подтверждает мои слова) Оно мне это надо? Нет, не надо...
Такое касание могло было бы произойти, если бы газ совершал манёвр назад с большим углом поворота колёс направо, но тогда повреждения на нём были бы ближе к задней двери. Romario писал(а):В общем либо эти автомобили оба одновременно двигались назад, либо только кашкай... имхо
Romario писал(а):В общем либо эти автомобили оба одновременно двигались назад, либо только кашкай... имхо
Бор писал(а):Пусть, в следующий раз, не стоит криво - раскорячившись на две полосы, так, что не проехать.
rvs писал(а):Еще вариант что Волга двигалась вперед с поворотом руля направо, тогда корму у неё занесло бы влево
Наталья72 писал(а):Посмотрите внимательно на фото №7
Олег C писал(а):...По 12 фото видно если водитель газа двигался бы вперёд, он ободрал бы все ...
Старик Хэнк писал(а):А кто сказал, что он двигался вперед?! Он двигался вперед и влево, чтобы влезть в дырку, которую сам же и обозначил на фото в следующем посте.
Старик Хэнк писал(а):Кошака, очень близко, он рано начал поворачивать влево, притерся задом и еще чуть-чуть двигался на вывернутом влево руле. Если бы это она въехала в него, сдавая задом - начало, направление и расположение потертости было бы точно обратным. Расположение еще могло бы быть похожим, если бы, въехав в него, она быстро отъехала обратно. Но тогда, при таком расположении машин, между ними появился бы зазор, а они так и стоят притертые, да и направление от этого бы не изменилось. Ну и еще - царапина на арке крыла имеет весьма пожилой вид и к данному случаю вряд ли относится. Так что, не надо бабушку лохматить...
Старик Хэнк писал(а): И абсолютно ясно, что почти проехав мимо Кошака, очень близко, он рано начал поворачивать влево, притерся задом и еще чуть-чуть двигался на вывернутом влево руле
Владелец ГАЗ писал(а):...перевела селектор в положении нетрали, авто немного откатилось обнажив царапины...
AChiller писал(а):Я думаю гайцы именно из-за спорности ситуации и не стали назначать виновного. И я думаю даже трасологическая экспертиза не смогла бы дать точного ответа, т.к. скорости движения автомобилей в момент столкновения небольшие. А уж про проведение ее из-за 3 т.р. наверное говорить совсем смешно. Версия каждого водителя имеет право на жизнь, думаю стоит просто забыть про инцидент обеим сторонам и, если не примириться, то хотя бы прекратить дискуссию.
а как же совесть, порядочность в конце концов?
Старик Хэнк писал(а):Если бы она откатилась хотя бы на сантиметр - между вами бы образовался зазор, а машинки стоят в очень плотном контакте
Старик Хэнк писал(а): Это означает, всего лишь, что корма с длинным свесом при крутом повороте выходит за траекторию передка, но вовсе не перестает при этом двигаться в сторону поворота, просто величина перемещения меньше, чем у передка.
. То есть в таком случае арка была бы ободрана.Владелец ГАЗ писал(а):а как же совесть, порядочность в конце концов?
AChiller писал(а): Надо просто сделать выводы из ситуации и... жить дальше
juhani писал(а):но если это вмятина. там не совсем понятно, на фото.
Komaroff писал(а):Обратите внимание на начало бампера у арки...туда кашкай даже не доехал, но тем не менее повреждения там есть...
Самое печальное, что кто-то всё равно врёт. И врёт отчаянно...
Владелец ГАЗ писал(а):это вмятина ,от того контакта.
Вернуться в «Юридические вопросы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
