Фотографы, дайте совет.

Oldman,
Из этих двух я бы взял Nikon (Nikon D3100 Kit) и вот по чему:
1 У никона физически больше матрица и больше разрешение (кроп 1,5 против 1,62 кэнона)
2. У никона есть система очистки матрицы, а у кэнона нет, а пользу данной функции трудно переоценить если вы купите себе 2ой объектив и будете их менять
3. более мощная вспышка
4. Выше разрешение видео и в целом его качество ( кэнон 1280x720 никон1920x1080)
5. Никон легче и меньше по габаритам (большой плюс в пешей прогулке)
Еще от себя добавлю что как правило китовые объективы у никона выше качеством и не оставляют впечатление пластиковой китайской побрекушки от кэнон и пластик корпуса у никона посолиднее:)) но на перспективу объективы никон дороже объективов кэнон
П.С. Выбирать вам и который лучше в руку ляжет тот и берите т.к. качество фото будет зависеть напрямую от вас и то что у кого то что то желтит то это лишь говорит о их профессионализме:))

Витёк, спасибо. Вот это более похоже на совет.

Я пользуюсь Nikon D3100, аппаратом доволен

Sneaky Pete писал(а): Витёк писал(а):да и на кропе угла все же маловато будет ИМХО

Вот про "угла" хотелось бы по подробнее. Что имелось в виду?

Отвечу лишь на один вопрос т.к. все остальное считаю тавтологией...
Объектив 24-70 2,8, эти цифры означают 24-минимальное фокусное расстояние 70-максимальное фокусное расстояние, 2,8 это диафрагма но она тут роли не играет, но поскольку у нас не полный кадр 35мм, а кроп то фокусные расстояния надо пересчитывать как то для кэнона 1,62, никона 1,5 и получаем
Кэнон 38,9 -113,4 никон 36-105 тем самым делаем вывод какой будет угол обзора на данных фокусных расстояниях...

Витёк писал(а):Отвечу лишь

Немного поправлю, касаемо canon, есть объективы EF, а есть EF-S, вторые специально разработаны для кропа и фокусное расстояние у них как написано, но их нельзя использовать на полном кадре.

А можно еще пояснение по объективам? У никона есть 18–55 и 18–55 VR в чем разница? Цена кита отличается. И у кенона тоже два типа 18–55.

garricorp,
Кого поправите? Мы обсуждали 24-70 2,8 L если что, а не какие бывают объективы...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Oldman писал(а):VR

Это наличие оптического стабилизатора в объективе, рекомендую брать, при желании его всегда можно отключить

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

garricorp писал(а):но их нельзя использовать на полном кадре.

Как нельзя, можно но вот только картинка будет меньше :)))

Витёк писал(а):Как нельзя, можно но вот только картинка будет меньше

Я бы уточнил... если физические размеры байонета (читай гнезда) вашего объектива и зеркала камеры не вступят в противоречие друг с другом, то останется только проблема виньетирования, но нет худа без добра) квадратный кадр с виньеткой, практически как на среднем формате!

Витёк писал(а):Мы обсуждали 24-70 2,8 L если что, а не какие бывают объективы

Сорри я думал пост посвящен описанию разницы кропа и полного кадра

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Oldman писал(а):И у кенона тоже два типа 18–55.

Если кэнон то желательно EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (IS -наличие стаба, II - вторая модификация, значительно лучше первой считается).

ужас раздули.
для дома хороши вот эти: SONY - nex5. Nikon J. Компактны.
А еще лучше взять флешку свою и в магазин, потратить час времени протестировать все что есть, пощелкать. и дома уже спокойно разглядывать фото.
Учтите что все фотографии в помещении со вспышкой практически одинаковы, поэтому надо снимать на улице в дневное(светлое) время, ну или ISO повыше и без вспышки, чтобы выдержка была не менее 1/60.

Сам фотографирую, профессионально.
Пример(фото кликабельны)

фото 1 канон 40д
фото 2 канон 5д марк2

В столицах очень много вариантов БУ. поэтому может рассмотреть вариант о покупке никон 5100 или канон 500(600)

kendim11 писал(а):В столицах очень много вариантов БУ. поэтому может рассмотреть вариант о покупке никон 5100 или канон 500(600)

Я не знаю как их проверять.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
И где смотреть кроме авито?

kendim11 писал(а):фото 2

Всегда было интересно - что этот кот обозначает?

кроме авито foto.ru
смотри среди тех у кого гарантия еще есть.
проверять все кнопки по тыкать, по щелкать.

я слышал у зеркалок есть ресурс. Как его проверить?

Когда говорят ресурс это количество срабатывание затвора.
Чем дороже камера тем больше ресурс.
К примеру
у Х000-ой около 15-25тыс
у Х0 около 50тыс
у 5д около 100тыс
у 1д около 150тыс

Проверит на конене никак, на никонах еще как то можно, в каждой фото в exif пишется номер по счетчику.

Oldman,
Самое лучшее и раскрученное по России место -
http://club.foto.ru/forum/4

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Oldman,
Если есть необходимость, то могу написать все что надо проверять при покупке фото камеры

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
kendim11,
Далеко не факт, если с камерой плохо обращались роняли, снимали на сильном морозе долго и часто и т.д. ресурс может быть меньше, а при хорошем обращении может и больше в 2-3 раза а то и больше, как повезет! Но на проф. камерах это расходник, его меняют и по новой

П.С. лучше всего если камера при покупке будет выглядеть как новая, в противном случае от покупки лучше воздержаться:)

Витёк,
1) и сильно больше? :khmmm:

2) а вы уверены что у кенона 1100д нет пылетряса на матрице? :khmmm:

после 400го на всех есть, даже на 1000м неужто 1100 обошли? =)
3) вы про встроенную? :khmmm:

считаете это хоть сколько-то значимым плюсом? Честно?
4) ХЗ насчет видео
5) чем легче зеркалка, тем больше "шевеленка"

насчет того что у никона объективы дорожже вы правы, насчет качества, первые киты были лажевыми, нынче кенон подтянул даже дешевую оптику

ну а совет выбирать то что в руку ляжет - правильный :super:

Oldman,
скажу вам так...
это как пепси и кола, два по жизни серьезных конкурента.
мне больше нравится никон, у него хорошая матрица, экономичней АКБ, на него дешевле объективы.
Хотя сам имею кенон. :crazy:

Брал только из-за того, что имеется 4 объектива, а это хорошая сумма и хорошие стекла.
НО я за НИКОН....
выбор за вами, удачи :khmmm:

garricorp писал(а):Немного поправлю, касаемо canon, есть объективы EF, а есть EF-S, вторые специально разработаны для кропа и фокусное расстояние у них как написано, но их нельзя использовать на полном кадре.

Ребята написаны МИЛЛИМЕТРЫ! И на полном кадре и на кропе миллиметры фокусного равны миллиметрам в системе Си! Так что не несите пурги =) нацепив на кроп EF зум и выставив фокусное скажем 100мм сделав кадр и потом нацепив EF-S выставив на нем 100м вы получите совершенно такой же по углу кадр!

просто EF-S имеет более короткий отрезок и на полном кадре есть все шансы повредить об него зеркало... ну и картинка на полном будет с глухим виньетированием (сигмы для кропа легко работают на ФФ просто получите кружок изображения на черном фоне =))) ну сможете откропить в принципе если надо)))

Витёк, родные EF-S нельзя, зеркалом задеть можно задний блок линз...

garricorp писал(а):Если кэнон то желательно EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (IS -наличие стаба, II - вторая модификация, значительно лучше первой считается).

не совсем, модификаций было несколько и 2 изначально была без стаба, стаб появился ЕМНИП в третей реинкарнации, но помимо стаба в ней перелопатили оптическую схему качество линз и тд, и да стабнутая версия весьма не плоха, остальные брать не стоит.

Oldman писал(а):я слышал у зеркалок есть ресурс. Как его проверить?

задайте вопрос яндексу или гуглу, для старых камер была в нете программа которая показывала, и самое смешное что даже онлайн утилиту находил, половину новых тоже распознавала. Ресурс зеркалок близок к пробегу авто =)))
ну в том плане что обычные 100 тк затвора похожи на гарантийные 100 ккм пробега =) до 20-25 тк можно брать =) дальше смотрите по цене =) ближе к ста лучше не надо )

kendim11 писал(а):К примеру
у Х000-ой около 15-25тыс
у Х0 около 50тыс
у 5д около 100тыс
у 1д около 150тыс

брехня =) у десятого семейства не меньше 100тк ;) такой пулемет как 40д порвал бы на серийной хлипкий затвор, да и тысячное семейство вы наверное принизили) кстати у знакомого 350д до сих пор здравствует 350 тк перевалило, уже резинка хвата протерлась до пластика)))

Oldman писал(а):В общем решил купить фотоаппарат зеркалку, ну захотел и все.
Помогите с выбором!

если вы уже немножко занимались фото, купите фотокамеру с возможностью снимать видеоролики. обычная фотокамера (фотоаппарат + кино) вполне подходит. Это интересней и является как бы следующим шагом. Особенно если есть домашние животные, дети, внуки, выезды на природу.
фотоаппарат интересен для статической(пленер, пейзажи, ...) съёмки. Но это начальный этап.
Выбор оптимального железа, ну конечно не на этом но на профильном форуме.

Могу порекомендовать Sony Cyber-shot DSC HX9V. Не зеркалка, но по совокупности качеств входит в десятку лучших компактов 2011-12 (версия Ассоциации европейских журналов по аудио- и видеотехнике (EISA, European Imaging and Sound Association), в которую входят 50 специализированных журналов из 19 стран мира. Есть версии более поздние с еще большим зумом, но по качеству картинки именно эта модель оптимальна по соотношению качество цена (11-12000 р.) Меня помимо качеств привлекло то, что это настоящий компакт - он всегда под рукой, в смысле в кармане. И функционал при этом размере, на мой взгляд, максимальный.

Уважаемый Oldman,заезжай к нам на Энтузиастов ! У нас есть Nikon D7000 с китовым объективом 18-105.Дадим тебе его покрутить,повертеть,пофоткать.После этого наверное поймешь сам чё те надо - мыльница,дешовая зеркалка или может подкопить...заодно чайком угостим.

sos-auto, спасибо. Возможно воспользуюсь Вашим предложением.

Ух ты, темку какую интересную пропустил,

Паша что взял???? , аналогичный выбор был у меня в том году, а в этом взял объективчики, тоже мучительно выбиралось....
Взял Kanon 550D тушку, линзы: Кanon 17/135-3,5 с стаб., Тамрон 17/50 2,8 с стаб., переходник на ГЕЛИОС....

Рад как слон!!!,
на 550 система очистки есть!!!

Игорь, пока ничего. Размышляю. :khmmm:

VladAR писал(а):Витёк,
1) и сильно больше?
2) а вы уверены что у кенона 1100д нет пылетряса на матрице? после 400го на всех есть, даже на 1000м неужто 1100 обошли? =)
3) вы про встроенную? считаете это хоть сколько-то значимым плюсом? Честно?
4) ХЗ насчет видео
5) чем легче зеркалка, тем больше "шевеленка"

Обидно конечно что Вам проще задать вопрос нежели сравнить характеристики....
1) Физический размер матрицы кэн 22.2 х 14.7 мм ник 23.0 х 15.5 мм кроп-фактор 1.62 против 1.5 соответственно (на мой взгляд существенно) хоть мегапикселы считаю чисто маркетинговым параметром но и тут их больше кэн 12.6 ник 14.8
2) Посмотрел где мог, ни где не написано, а как правило если не написано то его нет!
3) Да встроенная вспышка это огромный плюс в поездке, походе, прогулке, да и нужна ли съемная вспышка любителю, а ведь такие аппараты именно они и покупают, если вы не знаете для чего она нужна то могу привести пример, подсветить в темное время суток, в помещении, а так же в солнечную погоду лицо подсветить в общем она часто нужна и если она мощнее то это еще лучше т.к. убавить всегда можно, а вот прибавить... :))

4)видео хоть и второстепенная функция но весьма востребована...
5)ну... как сказать все дело в навыке, а от стабилизатора больше толку чем от лишних 50-100 грамм, зато когда ты весь день его на своей шее таскаешь и в руках те же 50-100 грамм играют роль и не малую, чем меньше камера, тем меньше сумка а следовательно меньше неудобств она тебе доставит в поездке...

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

kendim11 писал(а):Проверит на конене никак, на никонах еще как то можно, в каждой фото в exif пишется номер по счетчику.

точный пробег кэнона можно посмотреть здесь:
http://www.eosmsg.com/index.html
подключаешь камеру к компу и выполняешь по порядку все шаги.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Oldman,Nikon D7000 с китовым объективом 18-105 аппарат серьезный, я бы сказал он то что надо, но он существенно дороже и возможно после него ты не захочешь смотреть на свои варианты :))

Есть подешевле d90 c таким же объективом он не сильно уступает но значительно дешевле, немного меньше и легче...

Витёк писал(а):видео хоть и второстепенная функция но весьма востребована...

Фотоаппарат - это фотоаппарат. Зачем ему видео? Ну что за фигня... хотите снимать видео - купите видеокамеру).. И лучше, и надежнее, и интереснее...
Видео на фотоаппарате... а это как фото на телефоне - вроде есть, а фигня какая то - снять цену в магазине и заинстаграмить листочек в луже

Sneaky Pete писал(а):Фотоаппарат - это фотоаппарат. Зачем ему видео? Ну что за фигня... хотите снимать видео - купите видеокамеру).. И лучше, и надежнее, и интереснее...
Видео на фотоаппарате... а это как фото на телефоне - вроде есть, а фигня какая то - снять цену в магазине и заинстаграмить листочек в луже

Так в чем проблема то? я хочу снимать фото, а иногда хочется снять видео, но я не хочу себя еще и видео камерой загружать, возможностей камеры в фотоаппарате мне за глаза и меня она на все 100% устраивает!!! И сейчас я ни за что не куплю зеркалку без видео, как и телефон без фото, потому что оно мне очень нужно и я к нему привык и не хочу по другому...

Витек- D7000 за тридцатку тянет, а б/у брать на советую- надо уметь проверить-...
на всякий случай....
http://clubcanon.ru/classifieds/

Витёк писал(а):И сейчас я ни за что не куплю зеркалку без видео, как и телефон без фото, потому что оно мне очень нужно и я к нему привык и не хочу по другому...

А как часто вы снимаете на фото видео, чтобы доплачивать за этот функционал?

Фотографы, дайте совет.

Кто сейчас на конференции