Форум     Общие форумы     Страхование

Нужна консультация как действовать дальше

Вопросы, связанные со страхованием, порядком выплат, стоимости. Консультант: Autosecurity.ru

Сообщение Пн фев 12, 2018 10:53

Если есть юристы или кто сталкивался, откликнитесь.

1) Водитель А - признан невиновным в ДТП, водитель В - признан виновным
2) Страховая (Росгосстрах) насчитала сумму Х и отправила в свой сервис, где будет ремонтироваться автомобиль водителя А. По новым правилам сейчас только ремонт, выплаты не предусмотрены.
3) Сервис говорит, что данной суммы недостаточно, чтобы произвести ремонтные работы.

Что делать? Возможно ли водителю А взыскать через суд с водителя В недостающую сумму? Каковы перспективы?
agree

80
Сообщения: 88
Благодарности: 50 / 10

Сообщение Пн фев 12, 2018 11:37

Проводите независимую экспертизу убытков транспортному средству. Обязательно с вызовом водителя В.
Если сумма ущерба больше стоимости возмещения по ОСАГО, то идите в суд и отсуживайте разницу.

Добавлено спустя 21 секунду:
Только до экспертизы машину в ремонт не сдавайте.
ВЫХОДА НЕТ ТОЛЬКО ИЗ ГРОБА
Аватара пользователя
Юрист_1

60
Возраст: 41
Сообщения: 60
Откуда: Звенигород


Благодарности: 24 / 35

Сообщение Пн фев 12, 2018 11:49

Спасибо. Тогда вопрос. Зачем проводить независимую экспертизу, если устраивает экспертиза, которую провела страховая компания?
А такой план действий возможен. Водитель А добивает нужною сумму и ремонтирует автомобиль в сервисе страховой компании. Обращается к водителю В с предложением возместить недостающую сумму в досудебном порядке с предоставлением всех документов. Если водитель В не согласен, то подавать в суд.
agree

80
Сообщения: 88
Благодарности: 50 / 10

Сообщение Пн фев 12, 2018 12:30

agree писал(а):Спасибо. Тогда вопрос. Зачем проводить независимую экспертизу, если устраивает экспертиза, которую провела страховая компания?
А такой план действий возможен. Водитель А добивает нужною сумму и ремонтирует автомобиль в сервисе страховой компании. Обращается к водителю В с предложением возместить недостающую сумму в досудебном порядке с предоставлением всех документов. Если водитель В не согласен, то подавать в суд.

Понимаете, суть в том, что вы должны убедить суд (т.е. некое постороннее лицо) в том, в чем пытаетесь убедить. Для этого вы должны представить суду доказательства. Если вы сначала сделаете ремонт, а потом будете устанавливать сумму ущерба, то никто вам ее достоверно не установит. Водитель В всегда сможет сказать, что повреждение было иным и вы с целью увеличения суммы своего ущерба нарочно сделали то-то и то-то!
Поэтому для суда делается независимая экспертиза (с обязательным участием или, хотя бы, извещением водителя В). Более того, часто в суде происходит "столкновение" экспертиз - водитель В представляет свою экспертизу или заявляет, что ваша проведена с нарушениями и т.п.
В этом случае суд может назначить новую экспертизу. Т.е. машину нельзя ремонтировать до вступления в силу решения суда.
И еще. Выясните сейчас, пойдет ли водитель В на компромисс без суда и экспертиз или он будет все оспаривать.
Если водитель В согласен на компромисс, то, мой вам совет, лучше потерять часть денег, чем годами судиться и ходить пешком без машины.
Но только все сначала зафиксируйте письменно: он вам деньги, вы ему расписку в получении и отказ от претензий на будущее.
ВЫХОДА НЕТ ТОЛЬКО ИЗ ГРОБА
Спасибо сказали:   agree
Аватара пользователя
Юрист_1

60
Возраст: 41
Сообщения: 60
Откуда: Звенигород


Благодарности: 24 / 35

Сообщение Пн фев 12, 2018 13:32

Большое спасибо.
agree

80
Сообщения: 88
Благодарности: 50 / 10

Вернуться в Страхование



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3